一代学人傅斯年
韩石山
①傅斯年的七世祖傅以渐是清代开国第一状元，是康熙的启蒙老师。康熙曾为其祖宅题词“传胪姓名无双士 ，开代文章第一家”。他的曾祖傅继勋是清朝名臣李鸿章、丁宝桢的老师。他的父亲傅旭安曾任东平龙山书院院长。 傅斯年六岁进入私塾，十一岁读完《十三经》，是 “五四”学生领袖之一；1919年底赴欧洲留学，先入英国爱 丁堡大学，后转入伦敦大学，1923年入柏林大学哲学院，广泛涉猎西方科学教育、文化典籍。这些使他形成了中国现代自由 知识分子的人文品格。
②抗 战胜利后，大学复员的时候，本来是要让傅斯年当北京大学校长的，他觉得胡适更合适，就推荐胡适。胡适在美国 一时回不来，他说那我就当代理校长，等胡先生回 来就交给胡先生当。这个人办事很有魄力，很果断，当了代校长以后， 凡是敌伪时期在北大当教授的，一个也不聘。理由是当年抗战爆发后，学校要求能走的教授都 走，发给路费，你不走可以 ，但不能在敌伪办的北京大学当教授，这就是伪教授。冰炭不相容，忠奸不两立，他对那些留在敌伪统治区、觍颜事敌的教 授太痛恨了。 还有一个理由，他说，他这是要给胡先生当校长铺平道路，难事自己来做。这就叫有担当。傅斯年学问好， 办事能力也强。他是胡适的学生，胡适就很佩服他的办事 能力，说他是人间一个最稀有的天才，记忆力最强，理解力也最 强，能做最细密的绣花工夫，又有最大胆的大刀阔斧的本领，这都是人世间最难合并在一个人身上的 才性。
③抗 战开始后，因为他的名望和地位，当了国民参政会的参政员，相当于战时国会议员吧。这期间他做了件了不起的事 ，就是把行政院长孔祥熙赶下台。抗战初期国民党 政府还是比较廉洁的，到了抗战后期，就开始腐败了。最有名的案子是 行政院长孔祥熙的美金公债案。傅斯年知道了这个案子，决定在参政会上提议案揭发。蒋介石 知道了，让陈布雷以老报人 的资格跟傅斯年谈谈，说这样做对中国的形象不利，他听从了陈的劝告，表示不提议案，但一定要在参政会上提出质询。
④说到做到，果然一九四四年九月七日，张群向国民参政会提出施政报告后，傅斯年就提出他的质询。对傅斯年的质询 ，财政部的答复，有些采取了敷衍塞责的态度，有些坚决否认。蒋介石怕事情闹大，亲自出面宴请傅斯年为孔祥熙说情，蒋 介石问傅斯年：“你信任我吗？”傅斯年说：“绝对信任。”蒋介石说：“你既然信任我，那 么就应当信任我所任用的人。”傅斯年说：“委员长我是信任的，至于说因为信任你也就该信任你所任用的人， 砍掉我的脑袋我也不能这样说。”蒋介石最终免了孔祥熙的行政院长和中央银行行长之职。事情过后，傅斯年在给胡 适的信上说了他为什么要做这件事。他说：“我一读书人，既不能上阵，则读圣贤书所学何事？我于此事，行之至今 ，自分无惭于前贤典型……士人之节，在中国以此维持纲常也。”只有读书人保持气节，才能维护社会 的正常秩序。这几句话，最能体现出傅斯年的人文品格，该说的话就要说，该做的事就要做，一定要对国家负责，对社会负 责。他这样做，全是基于一个读书人的良知，一个读书人的社会责任感。也就是文天祥说的，“读圣贤书，所学何事 ，而今而后，庶几无愧”。他真可以说是做到“而今而后，庶几无愧”了。
⑤一九四九年，傅斯年随国民党政府到了台湾，任台湾大学校长。他当台大校长，在整顿台大校风上下了大力气，他曾 在报上说：“我现在运用我曾三次在报纸上披露的一段话重说一遍，就是假如有人发现我，或是其他台大主持人，以 人情收容任何一个学生，那么我们便是作弊，应该受国法的惩罚，并受社会的制裁。”同时在校长室门旁写着这样一 行大字：“有为子女入学说项者，请免开尊口”。一九五○年十二月二十日上午，傅斯年因脑溢血去世，年仅五 十五岁。
⑥这个人可说一生清贫，身无长物。临死前一两年，他的西装旧了，看见朋友买了套新西装，样式很好看，也想买一套 ，一听价钱很贵，就不买了。一个大学校长，买套好西装不应当算什么事，可他就是买不起。这样的人，真可说做到了孔子 说的：无恒产而有恒心者，惟士为能。
（选自《中国现代知识分子的人文品格》，有删改）
19. 概括文本①段的内容，并分析其作用。（4分）
20. 请结合文本④段的内容，分析这篇评传的特征。（5分）
21. 请结合文本，简述傅斯年先生的哪些品质在今天还有积极意义。（6分）
参考答案及评分标准：
19. 第一段介绍了两方面的内容：一是传主家世，（1分）二是求学经历（1 分）。说明传主品格的形成的原因（受到中国传统文化和西方文化对传主思想的影响）（1分），为后文叙述传主的事迹作 铺垫（1分）。
【解析】本题考查概括文章内容和把握文章结构的能力，能力层级为C级。 本文节选部分主要介绍传主的为人处事所表现出的品格，但在开头介绍世家、学习的经历，其目的是要说明传主思想品格形 成的基础。作用要从内容、结构两方面去分析。
（补充：作用如答为“了解传主 ”或“使读者产生深刻印象”也可给1分）
20.
①选材典型。本段选取了赶孔祥熙下台这一材料，叙述了传主与国民党高官 政要的冲突，能够代表传主威武不屈的人文品格以及强烈的社会责任感，具有典型性；
②记叙真实。介绍事件发生的具体时间，直接引述了蒋介石与傅斯年的对话 ，突出了“传”的真实性；
③叙议结合。在叙述中，有点睛的议论，并引用文天祥的话，表达了作者对 传主的高度评价。
【解析】本题考查分析文本的文体基本特征和主要表现手法的能力，能力层 级为D级。传记的体裁特征包括内容的真实性（材料来源如资料、引用等）、技法的文学性，如材料的取舍与叙述；评传的 叙议结合等等。
答对1点，得1分，对2点给3分，对3点给5分。其他答案只要言之成理亦可酌 情给分。
（补充：①只写评传的特点，但没有结合文本的最多给2 分；②答对了3要点，但不是结合文本④段内容最多给2分；③“叙议 结合”如写成“评传结合”或“夹叙 夹议”也给2分；④写成塑造人物手法不给分；⑤答成 “”“兴趣性”“趣味性”不给分）
21. 有以下品质值得我们学习：
①办事果断，有担当：如处理北大伪教授的问题就敢于担当责任。
②为人刚直不阿，不畏强权：如赶走任行政院长的孔祥熙，不怕得罪蒋介石 。
③爱憎分明，有良知和气节：如对伪教授的处理。
④有责任感：担任参政院参政员和校长时尽职尽责。
⑤严于律己，清贫自守：如担任台大校长时的言行。
【解析】本题考查探讨文本反映的人生价值和时代精神的能力。能力层级为 F级。传主的作为所反映的精神品格对读者具有教育作用。答题时必须要有品质的概括和举例。
答对1点得1分，两点给3分，3点给4分，4点给5分，5点给6分。其他答案只 要言之成理亦可酌情给分。（只写品质，不举事例，只给一半分，然后四舍五入计分）
【另一套题】
6．请结合所选文段，分析这篇评传的特征。
答：________________________
答案 ①选材典型。本段选取了赶孔祥熙下台这一材料，叙述了传主与国民 党高官政要的冲突，能够代表传主威武不屈的人文品格以及强烈的社会责任感，具有典型性。②记叙真实。介绍事件发生的 具体时间，直接引述了蒋介石与傅斯年的对话，突出了“传”的真实性。③叙议结合。在叙述中，有点睛的议论 ，并引用文天祥的话，表达了作者对传主的高度评价。
解析 本题考查分析文本的文体基本特征和主要表现手法的能力。传记的体 裁特征包括内容的真实性(材料来源如资料、引用等)、技法的文学性，如材料的取舍与叙述，评传的叙议结合等等。
