大数据要有大智慧
姜奇平
大数据时代到来，认同这一判断的人越来越多。
大数据意味着什么？它到底会改变什么？仅仅从技术角度回答，已不足以解惑。大数据只是宾语，离开了人这个主语，它再大也没有意义。
有人夸张地说：我读过的书可以把你们火化了。翻译成大数据的术语，相当于在说数据有多大。现在许多人定义大数据，只强调大，那意思跟这没什么两样：大数据有多大？大到可以把你们都活埋了。
大数据好还是不好，判断标准要看意义的有无：有意义的数据是智慧的，没有意义的数据只是垃圾。仅从大数据的“大”望文生义，很容易演化为又一场圈钱、圈地运动。像云计算、物联网那样，一哄而起，盲目建设。最后只是让那些推销设备的赚大钱。
当代中国做的最大的事里边，属于价值有余但意义不足的，要算GDP上去了，但环境更加污染和社会更加紧张一事。表现为有钱但不快乐——有钱（有 价值）的部分上去了，但不快乐（意义缺失）的问题总难以解决。智慧不智慧，针对的就是有意义没意义。大数据就是通过意义识别，将GDP中无意义的部分（如 污染和腐败）剔除出去，只留下既有价值，又有意义的部分。
智慧地球，不是说让地球上的沙子变智慧了，而是说利用大数据，把仅仅能增加GDP但对人没有意义的资源耗费（污染和浪费）节省下来，只让GDP中有意义的部分得以精准保留。
智慧政府，不是说让政府办公大楼上的砖头变智慧了，而是说利用大数据，以办实事的方式为人民群众服务，同时让人民群众满意不满意这种意义信号，通过官员博客之类碎片化的渠道，进行无孔不入的官民交互。不是1年双方才呼吸一次，而是7（天）乘24（小时）地呼吸。这是没有政治体制改革形式但更实质的创新。
从时代的角度讲，人类正在通过大数据，从一个以温饱和小康决定生存的时代，进入一个以意义决定生存的时代。从大块头的时代，进入大智慧的时代。 在世界民族之林，丛林竞争的法则，将进入用大智慧灭大块头的时代。一个GDP上的大块头，哪怕它达到清朝1820年的水平（GDP世界第一），但如果没有 大智慧，不用20年，就会输得比清王朝还惨。
大数据时代的国家竞争，将变成意义控制权之争。未来，如果美国要亡中国，日本要亡中国，没别的路，仅此一条通路，就是让中国吃成个大块头，但意 义的话语权完全掌握在别人手中，因此显得傻傻的。而中国要图存，必须抓住大数据这个最后机遇，夺回意义的主导权，做到大块头有大智慧。大数据不扣这个题就 是帮闲，扣这个题才是帮忙。
光围着圈钱、圈地来建设大数据就瞎了，中国要围绕大智慧来建设大数据。未来十年，决定中国是不是有大智慧的核心意义标准，就是国民幸福。一体现 在民生上，通过大数据让有意义的事变得澄明，看我们在人与人关系上，做得是否比以前更有意义；二体现在生态上，通过大数据让有意义的事变得澄明，看我们在 天与人关系上，做得是否比以前更有意义。
（节选自《大数据的时代变革力量》，有删改）
10．下列对本文的理解和分析，不正确的一项是（3分）
A、作者说大数据是宾语，人是主语，这是一个比喻的说法，说明大数据从属于人，只有在人的支配下，大数据才能显示出它的意义。
B、 重视大数据的“大”，只能演化为一场场的圈钱运动和圈地运动，造成一哄而起、盲目建设的局面，结果只是让一些人赚钱发财。
C、 如果只重视GDP的发展，忽视意义决定生存，可能会使国家发展成为经济强国，但因为没有大智慧，最终还是会输得很惨。
D、未来，其他国家要打击中国，只能通过剥夺中国意义的话语权来实现，而中国要图存，就要夺回意义的主导权，做到大块头有大智慧。
11．文中画线句子“不是1年双方才呼吸一次，而是7（天）乘24（小时）地呼吸”是什么意思？请简要说明。（3分）
12．请结合文本，谈谈在大数据时代人们应采取的态度。（3分）
【参考答案】
10. B （B项，“只能演化为”表述过于绝对化，原文说“很容易演化为”。）
11.政府和人民群众要加强沟通，实现官民交互联系，（1分）不能每年一次交互联系，（1分）而是每日每时都能交互联系。（1分）
（解析：本题考查理解文中重要句子的含义的能力。作答本题，要明确“1年双方才呼吸一次”是指每年一次的人民代表大会上的政府和民众的互动，而“7（天）乘24（小时）”是强调时时刻刻。）
12.参考答案： 在大数据时代，不能只迷信数据的增大，（1分）而要学会取舍之道，做有意义的事情，这样才是智慧的。（2分）
（解析：本题考查分析概括作者在文中的观点态度的能力。要了解作者的态度，关注第四段提到了“有意义的数据是智慧，说明作者侧重“意义”，而非单纯迷信数据之大。）
