李白《谢公亭》“池花春映日，窗竹夜鸣秋”全诗翻译赏析
时间:2015-07-08
李白《谢公亭》“池花春映日，窗竹夜鸣秋”全诗翻译赏析
谢公亭
李白
谢亭离别处， 风景每生愁。
客散青天月， 山空碧水流。
池花春映日， 窗竹夜鸣秋。
今古一相接， 长歌怀旧游。
①一相接：与古人在精神上的契合。
②谢公亭：位于宣城城北，南朝齐诗人谢脁任宣城太守时，曾在这里送别诗人范云。
池花春映日， 窗竹夜鸣秋。
这两句写谢公亭春秋两季的景物——池花映着春日，万紫千红，自开自谢；窗外的修竹，在金秋的夜晚迎风发出清响，令人神往。虽则描绘今日之景色，然因“客散”、“山空”的现实，不免感到诗人意在言外的寂寞。景外寓情，蕴藉深沉。
今古一相接， 长歌怀旧游。
《谢公亭》是一首缅怀谢脁的诗。这两句是说，今人（自己）与古人（谢脁）在精神上契合，产生了共鸣，不禁要纵声高唱，以怀念这次难忘的游历。“今古一相 接”五字，依稀想见了古人的风貌，沟通了古今的界限，排除了古今在时间上的障碍，雄健无比。尤其“一相接”三字，言外有谢公亡后，别无他人之意。王夫子在 《唐诗评选》中说：“‘今古一相接’五字，尽古今人道不得。神理、意致、手腕，三绝也。”
赏析：
《谢公亭》是唐诗人李白的一首五言律诗，怀古的同时也包含李白自己的生活感受，表现了李白对于人间友情的珍视。
谢公亭位居宣城城北，谢朓任宣城太守时，曾在这里送别诗人范云。
“谢亭离别处，风景每生愁。”谢朓、范云当年离别之处犹在，今天每睹此处景物则不免生愁。“愁”字内涵很广，思古人而恨不见，度今日而觉孤独，乃至由谢朓的才华、交游、遭遇，想到自己的受谗遭妒，都可能蕴含其中。
“客散青天月，山空碧水流。”两句紧承上联“离别”、“生愁”，写谢公亭的风景。由于“离别”，当年诗人欢聚的场面不见了，此地显得天旷山空，谢公亭 上唯见一轮孤月，空山寂静，碧水长流。这两句写的是眼前令人“生愁”的寂寞。李白把他那种怀斯人而不见的怅惘情绪涂抹在景物上，就使得这种寂寞而美好的环 境，似乎仍在期待着久已离去的前代诗人，从而能够引起人们对于当年客散之前景况的遐想。这不仅是怀古，同时包含李白自己的生活感受。李白的诗，也经常为自 己生活中故交云散、盛会难再而深致惋惜，这表现了李白对于人间友情的珍视，并且也很容易引起读者的共鸣。
“客散”两句似乎已经括尽古今了，但意犹未足，接着两句“池花春映日，窗竹夜鸣秋”，不再用孤月、空山之类景物来写“生愁”，而是描绘谢公亭春秋两季 佳节良宵的景物。池花映着春日自开自落，窗外修竹在静谧的秋夜中窣窣地发出清响，则风景虽佳，人事依然不免寂寞。两句看上去似乎只是描写今日的风光，而由 于上联已交代了“客散”、“山空”，读者却不难从这秀丽的景色中，感受到诗人言外的寂寞，以及他面对谢公亭风光追思遐想，欲与古人神游的情态。
“今古一相接，长歌怀旧游。”诗人在缅怀遐想中，似是依稀想见了古人的风貌，沟通了古今的界限，乃至在精神上产生了共鸣。这里所谓“一相接”，是由于 心往神驰而与古人在精神上的契合，是写在精神上对于谢公旧游的追踪。这是一首缅怀谢朓的诗，但读者却从中感受到李白的精神性格。他的怀念，表现了他美好的 精神追求，高超的志趣情怀。
李白的五律，具有律而近古的特点。这，一方面体现在往往不受声律的约束，在体制上近古；而更主要地则是他的五律绝无初唐的浮艳气息，深情超迈而又自然 秀丽。象这首《谢公亭》，从对仗声律上看，与唐代一般律诗并无多大区别，但从精神和情致上看，说它在唐律中带点古意却是不错的。李白有意要矫正初唐律诗讲 究词藻着意刻画的弊病，这首《谢公亭》就是信笔写去而不着力的。“客散青天月，山空碧水流”，浑括地写出了谢公没后亭边的景象，并没有细致的描绘，但青 天、明月、空山、碧水所构成的开阔而又带有寂寞意味的境界，却显得高远。至于诗的后四句，王夫之说得更为精辟：“五六不似怀古，乃以怀古。‘今古一相接’ 五字，尽古今人道不得。神理、意致、手腕，三绝也。”（《唐诗评选》）盖谓“池花春映日，窗竹夜鸣秋”二句，写得悠远飘逸，看似描绘风光，而怀古的情思已 寓于其中。“今古一相接”五字，一笔排除了古今在时间上的障碍，雄健无比。尤其是“一相接”三字，言外有谢公亡后，别无他人，亦即“古来相接眼中稀” （《金陵城西月下吟》）之意。这样就使得李白的怀念谢公，与一般人偶而发一点思古之幽情区别开了，格外显得超远。象这种风神气概，就逼近古诗，而和一般初 唐律诗面貌迥异。
（余恕诚）
相关文章
